<!DOCTYPE html>
<html>

<head>
	<meta charset="utf-8">
	<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, maximum-scale=1">
	<meta name="theme-color" content="#33474d">
	<title>MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的优劣 | 失落的乐章</title>
	<link rel="stylesheet" href="/css/style.css" />
	
      <link rel="alternate" href="/atom.xml" title="失落的乐章" type="application/atom+xml">
    
</head>

<body>

	<header class="header">
		<nav class="header__nav">
			
				<a href="/archives" class="header__link">Archive</a>
			
				<a href="/tags" class="header__link">Tags</a>
			
				<a href="/atom.xml" class="header__link">RSS</a>
			
		</nav>
		<h1 class="header__title"><a href="/">失落的乐章</a></h1>
		<h2 class="header__subtitle">技术面前，永远都是学生。</h2>
	</header>

	<main>
		<article>
	
		<h1>MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的优劣</h1>
	
	<div class="article__infos">
		<span class="article__date">2017-10-12</span><br />
		
		
			<span class="article__tags">
			  	<a class="article__tag-link" href="/tags/MySQL/">MySQL</a>
			</span>
		
	</div>

	

	
		<p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;使用MySQL当然会接触到MySQL的存储引擎，在新建数据库和新建数据表的时候都会看到。</p>
<p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;MySQL默认的存储引擎是MyISAM，其他常用的就是InnoDB了。</p>
<p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;至于到底用哪种存储引擎比较好？这个问题是没有定论的，需要根据你的需求和环境来衡量。所以对这两种引擎的概念、原理、异同和各自的优劣点有了详细的了解之后，再根据自己的情况选择起来就容易多了。</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;</th>
<th style="text-align:center">MyISAM</th>
<th style="text-align:center">InnoDB</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>存储结构</td>
<td style="text-align:center">每张表被存放在三个文件： frm-表格定义      MYD(MYData)-数据文件    MYI(MYIndex)-索引文件</td>
<td style="text-align:center">所有的表都保存在同一个数据文件中（也可能是多个文件，或者是独立的表空间文件），InnoDB表的大小只受限于操作系统文件的大小，一般为2GB</td>
</tr>
<tr>
<td>存储空间</td>
<td style="text-align:center">MyISAM可被压缩，存储空间较小</td>
<td style="text-align:center">InnoDB的表需要更多的内存和存储，它会在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引</td>
</tr>
<tr>
<td>可移植性、备份及恢复</td>
<td style="text-align:center">由于MyISAM的数据是以文件的形式存储，所以在跨平台的数据转移中会很方便。在备份和恢复时可单独针对某个表进行操作</td>
<td style="text-align:center">免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 mysqldump，在数据量达到几十G的时候就相对痛苦了事务安全不支持 每次查询具有原子性支持 具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表</td>
</tr>
<tr>
<td>AUTO_INCREMENT</td>
<td style="text-align:center">MyISAM表可以和其他字段一起建立联合索引</td>
<td style="text-align:center">InnoDB中必须包含只有该字段的索引</td>
</tr>
<tr>
<td>SELECT</td>
<td style="text-align:center">MyISAM更优</td>
<td style="text-align:center">&#160;&#160;&#160;&#160;</td>
</tr>
<tr>
<td>INSERT</td>
<td style="text-align:center">&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;</td>
<td style="text-align:center">InnoDB更优</td>
</tr>
<tr>
<td>UPDATE</td>
<td style="text-align:center">&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;</td>
<td style="text-align:center">InnoDB更优</td>
</tr>
<tr>
<td>DELETE</td>
<td style="text-align:center">&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;</td>
<td style="text-align:center">InnoDB更优 它不会重新建立表，而是一行一行的删除</td>
</tr>
<tr>
<td>COUNT without WHERE</td>
<td style="text-align:center">MyISAM更优。因为MyISAM保存了表的具体行数</td>
<td style="text-align:center">InnoDB没有保存表的具体行数，需要逐行扫描统计，就很慢了</td>
</tr>
<tr>
<td>COUNT with WHERE</td>
<td style="text-align:center">一样</td>
<td style="text-align:center">一样，InnoDB也会锁表</td>
</tr>
<tr>
<td>锁</td>
<td style="text-align:center">只支持表锁</td>
<td style="text-align:center">支持表锁、行锁 行锁大幅度提高了多用户并发操作的新能。但是InnoDB的行锁，只是在WHERE的主键是有效的，非主键的WHERE都会锁全表的</td>
</tr>
<tr>
<td>外键</td>
<td style="text-align:center">不支持</td>
<td style="text-align:center">支持</td>
</tr>
<tr>
<td>FULLTEXT全文索引</td>
<td style="text-align:center">支持</td>
<td style="text-align:center">不支持 可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引，会慢一点</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;总的来说，MyISAM和InnoDB各有优劣，各有各的使用环境。</p>
<p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;但是InnoDB的设计目标是处理大容量数据库系统，它的CPU利用率是其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能比的。</p>
<p>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;我觉得使用InnoDB可以应对更为复杂的情况，特别是对并发的处理要比MyISAM高效。同时结合memcache也可以缓存SELECT来减少SELECT查询，从而提高整体性能。</p>

	

	
		<span class="different-posts"><a href="/2017/10/12/MySQL/15. MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的优劣/" onclick="window.history.go(-1); return false;">⬅️ Go back </a></span>

	

</article>

	</main>

	<footer class="footer">
	<div class="footer-content">
		
	      <div class="footer__element">
	<p>Hi there, <br />welcome to my Blog glad you found it. Have a look around, will you?</p>
</div>

	    
	      <div class="footer__element">
	<h5>Check out</h5>
	<ul class="footer-links">
		<li class="footer-links__link"><a href="/archives">Archive</a></li>
		
		  <li class="footer-links__link"><a href="/atom.xml">RSS</a></li>
	    
		<li class="footer-links__link"><a href="/about">about page</a></li>
		<li class="footer-links__link"><a href="/tags">Tags</a></li>
		<li class="footer-links__link"><a href="/categories">Categories</a></li>
	</ul>
</div>

	    

		<div class="footer-credit">
			<span>© 2017 失落的乐章 | Powered by <a href="https://hexo.io/">Hexo</a> | Theme <a href="https://github.com/HoverBaum/meilidu-hexo">MeiliDu</a></span>
		</div>

	</div>


</footer>



</body>

</html>
